Русский


צור קשר עכשיו!

הזינו את הפרטים וניצור קשר בהקדם

עו"ד עופר חורש

 

עורך דין תעבורה עופר חורש

 

עקבו אחרינו

עקבו אחרינו בפייסבוק עקבו אחרינו בגוגל+

זיכוי כנגד כל הסיכויים של רוכב אופנוע בתאונת דרכים.

 

לרוב כאשר מתרחשת תאונת דרכים בצומת שבכניסה אליו מוצב תמרור "עצור" יורשע הנהג שבא
מכיוון התמרור, גם במקרים בהם הנהג השני נהג בחוסר זהירות או במהירות מופרזת מהמותר. אבל בתאונה שבה ייצג עו"ד עופר חורש קרה היוצא מן הכלל: הנאשם, רוכב אופנוע, לטענת המשטרה לא ציית לתמרור עצור ונכנס בחוסר זהירות לצומת, בכתב האישום נכתב כי חסם את דרכה של מכונית הבאה משמאל וגרם לנהג המכונית לסטות ימינה, המכונית עלתה על המדרכה והתנגשה בעמודים ובספסל שהיו מוצבים עליה כל זאת על מנת לא לפגוע ברוכב האופנוע שהגיח לטענת הנהג: "בפתאומיות לצומת". מנגד טען סנגורו של רוכב האופנוע, עו"ד חורש, כי רוכב האופנוע עצר את רכבו ע"פ הוראות תמרור עצור, הטומן בחובו 2 פעולות המחייבות את הנהג: 1.לעצור 2.להאט וליתן זכות קדימה לרכבים בתנועה החוצה. לאחר עצירת האופנוע, גלש הרוכב אל תוך הצומת תוך הסתכלות ימינה ושמאלה ולפתע שמע חריקת בלמים אדירה והבחין במכונית הפרטית שהתקרבה אליו במהירות מופרזת של כ-100 קמ"ש. על מנת להוכיח את צדקת טענותיו של מרשו כלל במסכת ההגנה עו"ד עופר חורש את עדותו של עד אשר ישב במרפסת ביתו הסמוך למקום התאונה, השכן העיד כי צפה לרחוב והבחין באופנוע מגיע לצומת, עוצר בעצור, מתחיל לגלוש ואז הבחין ברכב הנוסע במהירות די גבוהה לא מתנגש באופנוע אך עוקר שני עמודים שהיו תקועים באדמה וספסל בטון, לטענתו של העד כאשר החל הנאשם לגלוש החוצה מהצומת, נבהל נהגה של המכונית הפרטית ואיבד את השליטה ברכב. שופט התעבורה, קיבל את גרסת הנאשם וסנגורו וזיכה את הנאשם באומרו: ספק נותר בליבי שמא הנאשם באמת לא חסם את דרכו של נהג הפרטית אשר גרם לתאונה עצמית בנהיגתו חסרת המיומנות. מספק זה רשאי הנאשם להנות ועל כן הנני מזכה את הנאשם מן העבירות המיוחסות לו בכתב האישום".




כל הזכויות שמורות לעופר חורש. אין להעתיק, לצטט או לעשות שום שימוש ללא אישור בכתב מבעל הזכויות Copyright 2015 ©

מפת אתר | נהיגה בשכרות | ביטול דו"חות תנועה | שלילת רשיון | עורך דין תעבורה

 

 
dooble קידום אתרים