אופנועים - זה לא סוד כי נהגי אופנועים מופלים לרעה ע"י בית המשפט לתעבורה , מכיוון החשיבה הציבורים כי כלי הרכב הנ"ל נחשב כמסוכן והרבה פעמים יראו בשלילת רשיון נהיגה לאופנוע בלבד ויסווג הפסילה לרכב ( הכוונה לכך שרשיון הנהיגה על אופנוע ישלל ורשיון הנהיגה על רכב ישאר) יהיה לטובת רוכב האופנוע, מן הראוי לציין כי ניתן לסווג פסילה רק לסוגה הרכב בו התבצעה העבירה , לדוגמה : אם רוכב אופנוע עשה עבירה ברכב ישנה אפשרות להשאיר לו את רשיון הנהיגה לאופנוע ולפסול את רשיון הרכב הפרטי , לא ניתן יהיה להשאיר לו את רשיון הנהיגה על הרכב מכיוון שהוא ביצע את העבירה ברכב.

בפסק דין אמיר קורנבליט אשר ניתן ע"י בית המשפט לתעבורה בת"א זיכה בית המשפט את רוכב האופנוע אשר נהג במהירות מופרזת בטיילת ברחוב הרברט סמואל בת"א , כאשר נשאל השוטר לאן הוא כיוון את מכשיר הלייזר הוא ענה "לכיוון מספר הרישוי של הרכב" עורך דין חורש טען באותו פסק דין כי לא יכול להיות שהשוטר כיוון את הליזר ללוחית הרישוי של האופנוע מכיוון שלאופנוע אין לוחית רישוי מקדימה , באותו פסק דין טען עו"ד חורש , כי בהוראות ההפעלה של מכשיר הממל"ז אין הנחיה לגבי רכב דו גלגלי , באם הנכם נתפסים ע"י שוטר כאשר עברתם עבירת מהירות - יהיה זה חכם לפנות לעורך דין תעבורה על מנת שיען בחומר הראיות וינסה לכרסם בראיות התביעה מכיוון שיש אלמנטים נוספים שאפשר לעלות בפני בית המשפט מכיוון שהנושא המהירות לגבי אופנועים דורש מיומנות גבוהה מאוד מצד מפעילי המכשירים של המשטרה.