הכרעת דין לעניין גרימת מוות ברשלנות בתאונת דרכים ע"י נוהג בגורר תומך – הרשעה. תמצית ההלכה הכרעת דין לעניין גרימת מוות ברשלנות בתאונת דרכים ע"י נוהג בגורר תומך – הרשעה. שאלות משפטיות 1) כיצד יתייחס ביהמ"ש להתנהגותו של הנאשם בזמן השחזור ולנסיונותיו לצמצם את מהירות נהיגתו? 2) כיצד ישפיע שדה הראייה של הנאשם על רמת הזהירות הנדרשת ממנו ועל החלטת ביהמ"ש לעניין התרשלותו? 3) האם מהירות הנפגע רלוונטית לעניין חובת הזהירות של הנאשם? 4) האם היעדר איסור על פניית פרסה יכול להכשיר פניית פרסה שנעשתה באופן הנוגד את החוק? 5) כיצד משפיע אי-ציות לתמרורים ע"י הנאשם על התייחסות ביהמ"ש לרמת זהירותו וליכולתו לצפות פגיעות אפשריות? 6) מהם הסטנדרטים הנדרשים מן הנהג הסביר כדי לעמוד בחובת הזהירות בפניית פרסה? 7) כיצד תשפענה סתירות בעדות הנאשם על אמינות בעיני ביהמ"ש? 8) על מי מוטל נטל ההוכחה לעניין הטענה כי התאונה הייתה בלתי נמנעת? קטגוריות התנהגות בדרך, סטייה פנייה ונסיעה אחורנית, תאונות דרכים נושאים משפטיים תקנה 21-נהיגה בחוסר זהירות (אי ציות לתמרור), פניית פרסה, ת"ד קטלניות.