נושא דיון בכתב אישום המייחס לנאשם אי ציות לתמרור ב2 ("אין כניסה") – זיכוי. תמצית ההלכה ביהמ"ש מזכה את הנאשם לאחר שזה הוכיח כי לא ניתן היה לראות את התמרור הנדון טרם ביצוע הפנייה האסורה. שאלות משפטיות 1) כיצד יתייחס ביהמ"ש לתמונה אשר מביא הנאשם לצורך הוכחה כי לא היה באפשרותו לראות תמרור מוצב? 2) כיצד יתייחס בימה"ש לטענת המדינה לעניין הכרות הנאשם עם הסביבה ועם התמרור המוצב בשל היותו גר באיזור? 3) האם יש בהודאת הנאשם בפני השוטר, לאחר ביצוע העבירה (הפנייה האסורה), הוכחה לידיעתו על התמרור טרם ביצוע הפנייה? 4) האם יש בטענה כי לא ניתן היה לראות את תמרור ה"אין כניסה" (ב2) טרם ביצוע הפנייה כדי לזכות את הנאשם, בהנחה כי לא הוצבו תמרורים נוספים? קטגוריות התנהגות בדרך נושאים משפטיים נהיגה בחוסר זהירות (אי ציות לתמרור)