Skip navigation.
Home
עו"ד עופר חורש - טיפול בנושאי מהירות, תאונות דרכים, פסילת רשיון, דוחות משטרה, קנסות , ממל"ז ונקודות , ייצוג במשרד הרישוי נקודות

שיכרות

נהיגה בשיכרות - תאונה קטלנית

מילות מפתח: שיכרות | שכרות
נהיגה בשיכרות 6 חודשי עבודת שירות – בגרימת מוות ברשלנות ובנהיגה תחת השפעת אלכוהול

דחיית עתירה לפסילת ממצאי בדיקת דם לגילוי שכרות

מילות מפתח: שיכרות | שכרות
h2>דחיית עתירה לפסילת ממצאי בדיקת דם לגילוי שכרות

1.    האם טענת העותר כי לא קיימות ראיות נוספות לשכרותו, מצדיקה דיון נוסף?

2.    האם מוצדק לקיים דיון נוסף, כשהסוגיה היא תיאורטית גרידא?


בבית המשפט העליון

מאסר בפועל לנהג שהורשע בעבירות של נהיגה תחת השפעת אלכוהול

מילות מפתח: שיכרות
מאסר בפועל לנהג שהורשע בעבירות של נהיגה תחת השפעת אלכוהול 1. מהי עמדת בתי המשפט בנוגע לחומרת העבירה של נהיגת רכב במצב של שכרות? 2. האם בימ"ש קמא לקח בחשבון את העובדה שהמשיב כבר הורשע בעבר בעבירות תעבורה? 3. האם יש מקום להתערב בעונש שהשית בימ"ש קמא על המשיב?

נהיגה בשכרות - הוכחת יסוד השכרות באמצעות "בדיקת מאפיינים", לאור סירוב ה

מילות מפתח: פסקי דין תעבורה | תאונת דרכים קטלנית | שיכרות
נהיגה בשכרות - הוכחת יסוד השכרות באמצעות "בדיקת מאפיינים", לאור סירוב הנהג להיבדק בבדיקה מדעית * 1. האם ניתן להרשיע נהג בנהיגה תחת השפעת משקאות או סמים משכרים, על אף שמנהיגתו לא אובחנה השפעה זו? * 2. האם האיסור הוא על נהיגה בזמן שימוש בסמים או במשקאות משכרים, או מספיקה נהיגה תחת השפעתם? * 3. האם הוכחת מצב של שכרות תעשה רק בדרך של בדיקה מדעית? * 4. מה משמעות סירובו של המערער לתת בדיקת שתן, על מנת לאשש או להפריך את החשד? * 5. האם היה השוטר מוסמך לדרוש מהמערער להיבדק בבדיקה מדעית? * 6. האם ניתן להרשיע את המערער בעבירת הסירוב להיבדק, בעיקר לאור העובדה כי לא הוסברו לו תוצאות הסירוב?

הכרעת דין בעבירות של הריגה, נהיגה בשכרות ונהיגה במסלול נגדי - זיכוי מנה

מילות מפתח: נהיגה | שיכרות
נושא הכרעת דין בעבירות של הריגה, נהיגה בשכרות ונהיגה במסלול נגדי - זיכוי מנהיגה בשכרות והרשעה.תמצית ההלכה הכרעת דין בעבירות של הריגה, נהיגה בשכרות ונהיגה במסלול נגדי - זיכוי מנהיגה בשכרות והרשעה שאלות משפטיות 1) האם אי ביצוע נתיחה שלאחר המוות יכול לשלול את הקשר הסיבתי בין המוות לתאונת הדרכים? 2) האם אי עריכתן של בדיקות מסוימות ברכב הפוגע במקום התרחשות התאונה יכול להשפיע על יכולתו של ביהמ"ש להרשיע את הנאשם? 3) האם היעדר אישור של רופא לנטילת דגימה לצורך בדיקת שכרות, יש בו כדי להוות פגם הפוסל את הדגימה כראיה? 4) כיצד מתייחס ביהמ"ש לסירובו של נאשם להעיד במשפט? 5) האם התנהגות בלתי סבירה תוך כדי נהיגה יכולה להוות ראיה לנהיגה בשיכרות? 6) כיצד משפיעה העובדה כי הנאשם המשיך בנסיעה ממושכת לאחר סטייתו אל המסלול הנגדי על התייחסות ביהמ"ש לסוג המחשבה הפלילית אשר תיוחס לו?

פלאפון ו-אלכוהול הם הגורמים הראשיים לתאונות דרכים קטלניות?

מילות מפתח: שיכרות
לאחרונה מתרבים הקולות הקוראים לבתי המשפט להחמיר עם נהגים, שהורשעו בגרימת תאונות דרכים קטלניות, ולהושיבם מאחורי סוגר ובריח. האם ענישה מחמירה בהכרח אפקטיבית?
מקור הזנת XML