Русский


מבזקונים:

צור קשר עכשיו!

הזינו את הפרטים וניצור קשר בהקדם

עו"ד עופר חורש

 

עורך דין תעבורה עופר חורש

 

עקבו אחרינו

עקבו אחרינו בפייסבוק עקבו אחרינו בגוגל+

עו"ד חורש מזכה את הנאשם פעמיים

נושא כתב האישום במקרה דנן מדובר על עבירת מהירות של 157 קמ"ש אשר צולמה ע"י מכשיר המולטינובה,

בעניינו של מר דנן תבעה המדינה את הנהג על עבירת מהירות וקבעה שהנהג (מר דנן ) נהג במהירות הגבוהה ב60 קמ"ש מהמהירות המותרת בחוק לכביש זה.

מכשיר המולטי-נובה אמור לעבור בדיקת כיול כל חצי שנה.

 במקרה זה לא הצליחה המשטרה להוכיח שבוצעה בדיקה תקופתית למכשיר.

משטרת ישראל לא הצליחה לספק לעו"ד עופר חורש את מסמכים אשר מעידים על ביצוע כיול תקופתי.

הטענה העיקרית של הסנגוריה במקרה זה (עו"ד עופר חורש) הייתה שמשטרת ישראל לא הצליחה להוכיח כי מכשיר המולטי-נובה עבר כיול תקופתי מה שמטיל בספק רב את אמינות המכשיר.

לאור זאת זיכה בית משפט השלום את הנאשם

משטרת ישראל הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט , ובדיון האמור שוב דרש עו"ד חורש את המסמכים הקשורים לכיול המכשיר,

גם במקרה זה כשלה משטרת ישראל מלספק את המסמכים הנדרשים וערעורה בתיק נדחה.

עופר חורש הצליח לזכות כמה נהגים במקרים דומים שבהם היה מעורב מכשיר המולטי נובה

והשתמש באותם טיעונים כשדרש את המסמכים המאשרים כיול המכשיר .

כמובן שבמקרים אלו לא הצליחה המשטרה לספק את דרישות החוק, מכמה סיבות ,

  • תיארוך ופרטים טכניים אחרים החסרים או לא נכונים בדו"חות.
  • קבילות תכנים טקסטואליים לעיתים אפילו כתב יד לא קריא.
  • אובדן הטפסים , או פשוט אי קיום בדיקת כיול.
  • בעיה בזיהוי הרכב העבריין (במצב שבו שני רכבים היו סמוכים אחד לשני )

ועוד.

לסיכום ניתן לערער ולהפריך את מסקנות המשטרה בנוגע לאשמתו של עבריין תנועה פוטנציאלי בזכות צומת לב לפרטים הקטנים , וכמובן נסיון רב בתיקי תעבורה.

ניפוץ מיתוסים

מה ההבדל בין שכרות אלכוהול לשכרות סמים? עופר חורש עונה: בעבירת נהיגה...
נסעתי על השוליים ומשטרה עצרה אותי עופר חורש עונה: השוליים אינם...



כל הזכויות שמורות לעופר חורש. אין להעתיק, לצטט או לעשות שום שימוש ללא אישור בכתב מבעל הזכויות Copyright 2015 ©

מפת אתר | נהיגה בשכרות | ביטול דו"חות תנועה | שלילת רשיון | עורך דין תעבורה

 

 
dooble קידום אתרים