<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE rss [<!ENTITY % HTMLlat1 PUBLIC "-//W3C//ENTITIES Latin 1 for XHTML//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml-lat1.ent">]>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.horesh.biz">
<channel>
 <title>דיני תעבורה - תאונות דרכים</title>
 <link>http://www.horesh.biz/taxonomy/term/129/0</link>
 <description>&lt;h2&gt;פסקי דין בנושא תאונות דרכים&lt;/h2&gt;
</description>
 <language>he</language>
<item>
 <title>תאונות של אופנועי שטח</title>
 <link>http://www.horesh.biz/תאונות-של-אופנועי-שטח</link>
 <description>שלום.
יש לי שאלה
כמה אנשים בערך עושים תאונות בשטח ביחס לתאונות של מכוניות בכביש
אשמח אם תוכלו לעזור לי.
תודה רבה דניאל כהן</description>
 <category domain="http://www.horesh.biz/כתבות-בתחום-הרכב/אופנועים">אופנועים</category>
 <category domain="http://www.horesh.biz/פסקי-דין-תעבורה/תאונות-דרכים">תאונות דרכים</category>
 <category domain="http://www.horesh.biz/קבוצות-דיון/תאונות-דרכים">תאונות דרכים</category>
 <pubDate>Sat, 06 Jan 2007 15:09:32 -0500</pubDate>
</item>
<item>
 <title>תאונת דרכים קטלנית : דברים שרואים מכאן לא רואים משם</title>
 <link>http://www.horesh.biz/תאונת דרכים קטלנית מאמר</link>
 <description>&amp;nbsp; &lt;br /&gt;&lt;strong&gt;תאונת דרכים קטלנית : &lt;/strong&gt;דברים שרואים מכאן לא רואים משם&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;em&gt;מתברר כי גם כאשר הפרקליטות מגישה כתב אישום המבוסס על עדויות הנחזות כעדויות ברורות ומרשיעות הרשעת נאשם אינה וודאית.&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;p&gt;&lt;u&gt;&lt;strong&gt;כתב האישום :&lt;/strong&gt;&lt;/u&gt;&lt;br /&gt;כנגד &lt;strong&gt;גרשון מסיקה&lt;/strong&gt; הוגש כתב אישום בגין גרימת מוות ברשלנות, לפי כתב האישום אשר
הוגש ע&amp;quot;י פרקליטות מחוז המרכז נטען כי&amp;nbsp; ביום 28/11/02 בשעה 7:20
בבוקר נהג הנאשם ברכבו בכביש אלון מורה איתמר, צומת בית פוריק גרם ל-תאונת
דרכים בכך שפגע&amp;nbsp; בהולך הרגל פלסטינאי בן 90 , אשר חצה את הכביש&amp;nbsp;
מכיוון צפון לכיוון דרום , כתוצאה מהפגיעה נפטר הולך הרגל, לטענת
הפרקליטות הנאשם נסע במהירות של 97 קמש במקום 80 המהירות המותרת במקום.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;u&gt;&lt;strong&gt;עדויות וממצאים :&lt;/strong&gt;&lt;/u&gt;&lt;/p&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;הפרקליטות
הסתמכה על עדותם של שלושה חיילים, עדי ראיה,&amp;nbsp; אשר היו בפעילות מבצעית
במחסום הסמוך למקום התרחשות התאונה ונטען כי ראו את התרחשות התאונה, כן
הסתמכה הפרקליטות על בוחן משטרתי אש הגיע למקום ולאחר שבחן את הממצאים
בשטח הגיע לכלל מסקנה כי לנאשם הייתה האפשרות למנוע את התאונה.&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;עם היפתח המשפט , סנגורו של הנאשם עורך הדין &lt;strong&gt;עופר חורש&lt;/strong&gt; כפר באשמה לטענתו, לנאשם לא היה כל סיכוי למנוע את התרחשות התאונה. - לחץ  על המשך לקרוא את כל הכתבה</description>
 <category domain="http://www.horesh.biz/מדור/תאונות-דרכים-קטלניות">תאונת דרכים קטלנית</category>
 <category domain="http://www.horesh.biz/פסקי-דין-תעבורה/תאונות-דרכים">תאונות דרכים</category>
 <category domain="http://www.horesh.biz/פסקי-דין-תעבורה/תאונת-דרכים">תאונת דרכים</category>
 <category domain="http://www.horesh.biz/פסקי-דין-תעבורה/תאונת-דרכים-קטלנית">תאונת דרכים קטלנית</category>
 <pubDate>Tue, 27 Dec 2005 03:15:28 -0500</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
