דיני תעבורה - מכשיר פלאפון

]> דיני תעבורה - מכשיר פלאפון http://www.horesh.biz/taxonomy/term/68/0  <img width="383" height="230" border="0" align="bottom" src="../../../../image/view/76" name="עצם גרפי6" /> פלאפון : שימוש במכשיר ה-פלאפון בעת נהיגה מהווה עבירה על החוק , כמובן אפשר תמיד לטעון  כי השוטר לא יכל לראות האם <a href="../../../../%D7%A9%D7%99%D7%9E%D7%95%D7%A9%20%D7%91%D7%98%D7%9C%D7%A4%D7%95%D7%9F%20%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%93%20%D7%91%D7%96%D7%9E%D7%9F%20%D7%A0%D7%94%D7%99%D7%92%D7%94%20%E2%80%93%20%D7%96%D7%99%D7%9B%D7%95%D7%99.">נעשה שימוש בטלפון הנייד</a>   עוד מקרה מעניין בסוגיית השימוש במכשיר פלאפון , מקרה שבוא הוכיח הנאשם כי לא נעשה שימוש כל שהוא ב-פלאפון - <a href="../../../../%D7%A9%D7%99%D7%9E%D7%95%D7%A9%20%D7%91%D7%98%D7%9C%D7%A4%D7%95%D7%9F%20%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%93%20%D7%91%D7%96%D7%9E%D7%9F%20%D7%A0%D7%94%D7%99%D7%92%D7%94%20%E2%80%93%20%D7%96%D7%99%D7%9B%D7%95%D7%99."> זיכוי בפסק דין</a> - מדינת ישראל נגד שמש רון שבוא הוכיח הנאשם כי המכשיר פלאפון שברשותו כלל לא פעל בעת שנתפס כביכול בביצוע העבירה , וכי הוכיח והראה כי למעשה מכשירו נותק מרשת פלאפון , וכי לא היא בידו להשתמש במכשיר נייד זה לביצוע העבירה, שאלה נפוצה היא : האם במכשיר ה-פלאפון שברשותי יש דיבורית פנימית , אני יכול להוכיח כי לא השתמשתי בו בעת נהיגה? כי הפעלתי את הדיבורית שבמכשיר הפלאפון? תשובה : אין קשר לאיזה טכנולוגיה של דיבורית יש למכשיר שלך , בדרך השוטר רושם לך סעיף אישום של אי החזקת הגה בשני ידיים ... ולא על סוג פלאפון שלך... he פלאפון : ערעור על החלטת ביטול כתב אישום בגין שימוש ללא דיבורית? http://www.horesh.biz/פלאפון ערעור על החלטת בגין שימוש טלפון נייד ללא דיבורית בזמן נהיגה פלאפון- ערעור על החלטת ביטול כתב אישום בגין שימוש ב- פלאפון ללא דיבורית בזמן נהיגה בית במשפט עונה על השאלות: האם עומדת לנאשם סייג לאחריותו הפלילית בשל זוטי דברים ? האם היה על בית המשפט קמא להרשיע את הנאשם ולהתחשב בנסיבות המקרה הספציפיות בגזר הדין ? מכשיר פלאפון פלאפון Thu, 13 Oct 2005 17:06:20 -0400 שימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה – זיכוי. http://www.horesh.biz/שימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה – זיכוי. נושא שימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה – זיכוי. תמצית ההלכה ביהמ"ש מזכה את הנאשם בשל ספקות העולים מעדות המתנדב/שוטר. שאלות משפטיות 1) כיצד יתייחס ביהמ"ש לטענת הנאשם, בזמן עצירתו ע"י השוטר, כי לא נמצא ברכבו טלפון נייד, לעניין יכולת הרשעתו בעבירת השימוש בו? 2) כיצד ישפיעו מיקומו של הנאשם ביחס לשוטר/העד ויכולתו של השוטר לראות את הנאשם בבירור על היכולת להרשיע את הנאשם? 3) מה המשמעות שייחס ביהמ"ש לטענת השוטר/העד בדבר אחיזה בלתי הגיונית של מכשיר הטלפון הנייד לעניין אמינות העדות והיכולת להרשיע את הנאשם? תאונת דרכים קטלנית מכשיר פלאפון פלאפון Sat, 09 Jul 2005 11:58:15 -0400