<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE rss [<!ENTITY % HTMLlat1 PUBLIC "-//W3C//ENTITIES Latin 1 for XHTML//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml-lat1.ent">]>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.horesh.biz">
<channel>
 <title>דיני תעבורה - מצלמת מהירות - מולטנובה F-6</title>
 <link>http://www.horesh.biz/taxonomy/term/85/0</link>
 <description>נתפסתי במצלמה ורואים את רכבי , האם זה מספיק? התשובה לא !! , תמונה יפה לאלבום תמונות משפחתי , על מנת שהתמונה תעבור את מחסום הקבילות במשפט פלילי יש להוכיח שהתמונה הונפקה כדין , צולמה כדין , ועוד רשימה ארוכה , כמו כן תצטרך התביעה להוכיח כי הנהג הוא זה אשר ביצא את העבירה בפועל , ( שהרכב רשום על שמו של הנאשם ) כמו כן ישנם אלמנטים נוספים אותם תצטרך התביעה להוכיח מלבד הצילום.
</description>
 <language>he</language>
<item>
 <title>בחינת מהימנות צילום שבוצע ע&quot;י מצלמה אלקטרונית (מד מהירות אלקטרוני)</title>
 <link>http://www.horesh.biz/מהימנות צילום  מצלמה אלקטרונית מהירות</link>
 <description>בחינת מהימנות צילום שבוצע ע&quot;י מצלמה אלקטרונית (מד מהירות אלקטרוני)

1.    האם הוכיחה התביעה מהי המהירות המותרת בקטע הכביש הנדון בכתב האישום?
2.    האם הוכחה אשמת הנאשם מעבר לכל ספק סביר?
3.    האם העובדה כי בתמונה מופיעים שני כלי רכב יוצרת ספק סביר בדבר אשמת הנאשם?
4.    האם העובדה כי התביעה הסתפקה בהגשת תעודות עובד ציבור ולא הזמינה לעדות את מפענח הסרט ואת מי שבדק את תקינות המכשיר, יוצרת ספק סביר באשמת הנאשם?</description>
 <category domain="http://www.horesh.biz/מדור/מהירות/מצלמת-מהירות---מולטנובה-f-6">מצלמת מהירות - מולטנובה F-6</category>
 <pubDate>Sat, 16 Jul 2005 16:27:05 -0400</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
